Прокуратура информирует

В случае нарушения работодателем установленных сроков выплаты зарплаты работник имеет право потребовать от работодателя выплаты положенной денежной компенсации за задержку, а также возмещения морального вреда (ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 237 ТК РФ). При нарушении установленного срока выплаты зарплаты работодатель обязан выплатить работнику денежную компенсацию. Компенсация рассчитывается за каждый день задержки. Первым днем задержки является день, следующий за днем, в который зарплата должна была быть выплачена при своевременном ее начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором. Последним днем - день фактической выплаты зарплаты. Размер компенсации должен быть не ниже 1/150 действующей в период задержки выплаты ключевой ставки Банка России от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм. При неполной выплате в установленный срок заработной платы размер денежной компенсации исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (ч. 1 ст. 236 ТК РФ). Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором (ч. 2 ст. 236 ТК РФ). Компенсация начисляется на суммы, полагающиеся работнику уже после удержания НДФЛ. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (ч. 2 ст. 236 ТК РФ). Таким образом, в случае если работодатель нарушает установленные сроки выплаты заработной платы Вы имеете право потребовать от него выплаты денежной компенсации за задержку.

Имеют место случаи управления несовершеннолетними транспортными средствами. Однако покупая своему ребенку мотоцикл либо разрешая управлять транспортным средством в первую очередь следует задуматься о безопасности жизни и его здоровья, а также окружающих. Помните, что любое транспортное средство является источником повышенного риска. Несовершеннолетний не может управлять транспортным средством, не имея удостоверения водителя, будь то автомобиль, мотоцикл либо скутер. Управлять скутером и мопедом имеют право лица, достигшие 16 лет, получившие водительское удостоверение. Езда на мотоцикле или автомобиле также требует наличия водительского удостоверения, управлять ими разрешено по достижении 18-летнего возраста. За управление транспортным средством водителем, не имеющим права на управление транспортными средствами, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере от 5 000 руб. до 15 000 руб. К ответственности также будет привлечен тот, кто разрешил ребенку сесть за руль. Так, передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, влечет административную ответственность по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, штраф за которое составляет 30 000 руб. Любой вред в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит возмещению. Поэтому не следует забывать об ответственности за причинение вреда здоровью или имуществу. Причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью влечет административную ответственность по ч.ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа от 2500 руб. до 5000 руб. либо 10000 руб. до 25000 руб. соответственно. Причинение тяжкого вреда здоровью или смерти в результате нарушений правил дорожного движения влечет уже уголовную ответственность по ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы до 15 лет. Уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения подлежат подростки с 16 лет. Законом предусмотрено полное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В случае совершения преступления, компенсации также подлежит моральный вред. Родителям и законным представителям несовершеннолетних необходимо помнить, что за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, отвечают его родители или опекуны. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред возмещают полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем. Кроме того, родители (законные представители) несовершеннолетних подлежат привлечению к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Санкция данной статьи предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласие ребенка, достигшего возраста десяти лет, на его усыновление, в силу статьи 57 и пункта 1 статьи 132 Семейного кодекса Российской Федерации является обязательным условием усыновления. Если у ребенка, которого желает усыновить заявитель, имеются братья и сестры, также оставшиеся без попечения родителей, и в отношении них заявителем не ставится вопрос об усыновлении либо этих детей хотят усыновить другие лица, усыновление допустимо лишь в случае, когда это отвечает интересам ребенка (например, дети не осведомлены о своем родстве, не проживали и не воспитывались совместно, находятся в разных организациях для детей-сирот, не могут жить и воспитываться вместе по состоянию здоровья). Поскольку законом не установлено, что указанное правило распространяется только на полнородных братьев и сестер, его следует применять и к случаям усыновления разными лицами неполнородных братьев и сестер.

За незаконную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Необходимо отметить, что фиктивная постановка на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту их пребывания в России означает постановку этих людей на учет не по адресу фактического проживания: - на основании представления заведомо ложных или ошибочных сведений или документов, которые не соответствуют действительности. - без намерения фактического проживания или пребывания в данном помещении, а также без намерения принимающей стороны предоставить его для проживания (пребывания). - постановка на учет по адресу организации, в которой иностранные граждане или лица без гражданства в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность. Санкция настоящей статьи предусматривает наказание в виде штрафа от 100 тысяч до 500 тысяч рублей или равного заработной плате или иному доходу осужденного за период до трех лет; принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового; лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового Лицо, совершившее данное преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и его действия не содержали в себе другого преступления.

Достойное содержание своих несовершеннолетних детей или совершеннолетних, но нетрудоспособных, а также своих престарелых нетрудоспособных родителей является прямой обязанностью каждого законопослушного гражданина Российской Федерации, предусмотренной статьями 80, 85 и 87 Семейного кодекса Российской Федерации. Законодательством для недобросовестных родителей или взрослых недобросовестных детей предусмотрено три вида ответственности при неисполнении ими своих обязанностей по выплате алиментов: гражданско-правовая; административная; уголовная. При этом, данные виды ответственности действуют по нарастающей: от обязанности выплатить сверх долга по алиментам еще и пени за просрочку платежей до реального лишения свободы и лишения родительских прав. Но, ни одна из этих ответственностей не освобождает от уплаты всей суммы долга по алиментам, даже если должник потерял родительские права на своих детей. Основным условием наступления любой из вышеуказанных ответственностей является наличие решения судебного органа по взысканию алиментов, а именно, исполнительный документ или судебный приказ. Гражданско-правовая ответственность за неуплату алиментов наступает, когда плательщик допустил хотя бы один день просрочки алиментного платежа. При этом, статьей 115 Семейного кодекса Российской Федерации установлен размер пени в 0,5 % от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки алиментной выплаты. Такая мера может быть применена к должнику при условии, что задолженность образовалась именно по его вине, а не по обстоятельствам, которые от его воли никак не зависели. Например, задержка в выплате заработной платы, длительная болезнь, лишающая возможности трудиться, потеря рабочей должности не по вине должника, различные тяжелые жизненные ситуации и так долее. Ещё одним из последствий уклонения от алиментных выплат является невозможность выехать за пределы Российской Федерации. Кроме того, судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится дело о выплате алиментов, при образовании большой задолженности сможет наложить арест на любое имущество должника, для того, чтобы впоследствии его можно было реализовать, а вырученные денежные средства передать взыскателю. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях пока не предусмотрена напрямую ответственность за неуплату алиментов, но в тоже время в статье 17.14 КоАП РФ указана санкция за несообщение судебному приставу исполнителю должником по алиментам адреса своего проживания, места работы при трудоустройстве или его изменения, а также сведений о своих доходах, что позволяет ему избежать обязанности ежемесячно выплачивать алименты. За совершение данного административного правонарушения установлен штраф в размере от 1000 до 2500 рублей. Уголовная ответственность - самая жесткая мера, которая может быть применена к должнику за неуплату алиментов. Она предусмотрена частями первой и второй статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Первая часть говорит о привлечении к уголовной ответственности родителей за неуплату алиментов на содержание детей, а вторая часть о привлечении к уголовной ответственности совершеннолетних детей, уклоняющихся от уплаты алиментов на содержание своих престарелых нетрудоспособных родителей. Чтобы должника можно было привлечь к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, должны быть соблюдены три условия: 1) наличие судебного решения по взысканию алиментных выплат; 2) невыплата алиментов должником в течение длительного периода времени по неуважительным причинам (4 месяца и более); 3) предупреждение должника об уголовной ответственности о неуплате алиментов (письменный бланк с подписью должника). Также необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства: сокрытие должником места своей работы и доходов, его уклонение от трудоустройства на места, предлагаемые ему центром занятости, сокрытие им своего места жительства, образование значительной задолженности за неуплату алиментов, объявление должника по алиментам в розыск и т.д. Наличие всех вышеперечисленных оснований в совокупности свидетельствует о злостности уклонения должника от уплаты алиментов, поскольку, только при наличии злостности и умысла на уклонение от уплаты алиментов, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Уголовная ответственность за неуплату алиментов выражается в следующих видах наказаний: исправительные работы на срок до одного года; принудительные работы на тот же срок; арест на срок до трех месяцев; лишение свободы на срок до одного года. Кроме того, после привлечения должника к уголовной ответственности неоднократно (два раза и более) суд может вынести решение о лишении его родительских прав на ребенка. При этом, это не снимает с него обязанности продолжать и дальше выплачивать алименты на содержание его несовершеннолетнего ребенка, а также гасить образовавшуюся за все время невыплаты алиментов задолженность. Решение о возбуждении уголовного дела по статье 157 УК РФ при наличии указанных оснований принимает по заявлению потерпевшей стороны судебный пристав. Он же ведет расследование данного уголовного дела путем сбора необходимых доказательств, таких, как допрос потерпевшей стороны (получателя алиментов), свидетелей (родственников, соседей, работодателя и т.д.), расчета точной суммы задолженности. После окончания расследования, составления и утверждения прокурором обвинительного акта, уголовное дело направляется в суд, где судья после исследования всех доказательств принимает решение о вынесении обвинительного приговора в отношении лица, уклоняющегося от уплаты алиментов, а также о назначении ему наказания.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 21 вышеуказанного Федерального закона иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает. Таким образом иностранный гражданин подлежит миграционному учету непосредственно по месту пребывания, в данном случае по адресу нахождения арендуемого жилого помещения. Следует иметь ввиду, что постановка на учет (регистрация) иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без его намерения фактически пребывать в нем или без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для фактического пребывания, является фиктивной и влечет привлечение к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

График отпусков обязателен для работника и работодателя. По умолчанию отпуск будет в те даты, которые были утверждены до начала года. При самовольном уходе в отпуск работника могут уволить за прогул. Но бывают исключения. У работника есть право на отпуск в удобное время Например, у многодетных родителей, при наличии детей с инвалидностью, до или после декрета. Или работник берет отпуск за свой счет при рождении ребенка, для свадьбы или на пенсии. Это значит, что он может использовать дни отдыха несмотря на график, даже в середине года. Отказать в этом нельзя. Отпуск по графику, но работодатель передумал. Работник может уйти в отпуск в заранее согласованные даты без предварительного уведомления работодателя. Наказать и уволить за это нельзя. Отпуск нужен для обучения. При получении образования впервые работник может брать дополнительный учебный отпуск для сессий, подготовки к диплому и госэкзаменов — в те даты, которые указаны в справке-вызове. В зависимости от формы обучения отпуск может быть с сохранением заработка или за свой счет, но отказать в нем работодатель не вправе. Сотрудница беременна Беременную женщину нельзя уволить даже за прогул. Если она уйдет в самовольный отпуск, рабочее место нужно сохранить. Если работодатель не дает отпуск или уволил Если он не обязан переносить отпуск — настаивать на этом работник не может и наказания для работодателя не предусмотрено. Если обязан, но не отпустил или наказал — понесет ответственность по ч. 1 или 2 ст. 5.27 КоАП РФ. Штраф — до 70 000 ₽. Дополнительно можно взыскать компенсацию морального вреда. При незаконном увольнении можно восстановиться на работе и возместить заработок за время вынужденного прогула.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ предусмотрена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних родителей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Если требование о взыскании алиментов связано с иными требованиями, например, об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства), то в таком случае необходимо обращаться в районный суд с исковым заявлением. В бесспорном случае Вы вправе обратиться мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В подтверждение доводов, содержащихся в исковом заявлении или заявлении о выдаче судебного приказа, суду должны быть представлены копии свидетельства о рождении ребенка (детей), документов, подтверждающих родство должника и ребенка (детей), свидетельства о заключении (расторжении) брака, справки о регистрации несовершеннолетнего ребенка по месту жительства взыскателя, документы о наличии у должника постоянного источника дохода (при наличии таких документов). В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании алиментов. Исковое заявление и заявление о вынесении судебного приказа предъявляются по выбору истца – в суд по месту жительства истца или по месту жительства ответчика.

Федеральным законном от 12.06.2024 № 134-ФЗ внесены изменения в ст. 11.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Настоящим нормативно-правовым актом установлен штраф за принудительную высадку из общественного транспорта инвалида I группы. Речь идет о высадке инвалида I группы, следующего без сопровождающего лица и не подтвердившего оплату проезда либо право на бесплатный или льготный проезд, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Для водителей размер административного штрафа за правонарушение составит 5 тыс. рублей, для должностных лиц - от 20 до 30 тыс. рублей. Стоит отметить, что ранее в российском законодательстве аналогичные санкции были предусмотрены за высадку несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет. Нововведения вступают в силу с 01.09.2024.

Я осуждена к лишению свободы, отбываю наказание в исправительной колонии, имею ребенка. Слышала, что с июня 2024 г. начнут действовать послабления для женщин в сфере условно-досрочного освобождения и замены не отбытой части наказания более мягким видом в отношении женщин, имеющих детей. Расскажите, на кого будут распространятся новые правила и могу ли я претендовать на льготы? Федеральным законом от 12 декабря 2023 г. № 591-ФЗ введены послабления в статьи 79, 80, 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующие возможность условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания более мягким видом женщинам, осужденным к лишению свободы и отбывшим не менее одной четверти срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести, и имеющим детей в возрасте до 3 лет, которые находятся в доме ребенка исправительного учреждения. С 10 июня 2024 г. новые правила будут распространяться на женщин с детьми до 4 лет, что позволит большему количеству матерей подать ходатайства об освобождении из исправительных учреждений.

Прокуратура Сурского района Ульяновской области провела проверку исполнения законодательства о профилактике наркотизации населения. Установлено, что администрация МО «Никитинское сельское поселение» не принимала мер к выявлению мест произрастания дикорастущей конопли и ее уничтожению. Подобное бездействие способствовало незаконному приобретению гражданами марихуаны, что послужило основанием для внесения прокурором представления об устранении нарушений закона. В результате прокурорского вмешательства орган власти организовал обследование расположенных на территории муниципального образования земельных участков и уничтожил очаги произрастания конопли.

Прокуратура Сурского района Ульяновской области провела проверку исполнения законодательства об охране интересов граждан, нуждающихся в особой государственной защите. Установлено, что вход в здание отделения ОГКУ социальной защиты населения в Сурском районе не был оборудован пандусом, обеспечивающим доступ маломобильных групп населения, в том числе инвалидов, пользующихся креслами-колясками. Данное бездействие повлекло ущемление интересов лиц с ограниченными возможностями, что послужило основанием для внесения представления об устранении нарушений закона. В результате прокурорского вмешательства вход в здание отделения ОГКУ социальной защиты населения в Сурском районе оборудован пандусом.

Прокуратура Сурского района Ульяновской области провела проверку исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Установлено, что администрация МО «Сурский район» не принимало мер к обеспечению надлежащего содержания участка автомобильной дороги по ул. Ленина и по 3-му пер. Октябрьский на территории р.п. Сурское. Бездействие должностных лиц создавало угрозу жизни и здоровью людей, негативно отражалось на безопасности дорожного движения, что послужило основанием для внесения представления об устранении нарушений закона. В результате прокурорского вмешательства проведен ремонт указанной дороги, которая приведена в надлежащее эксплуатационное состояние.

Прокуратура Сурского района Ульяновской области провела проверку по обращению местного жителя с ограниченными возможностями. Установлено, что данный инвалид нуждался в постоянном применении технических средств реабилитации. Вопреки требованиям закона, руководство Ульяновского регионального отделения социального страхования Российской Федерации длительное время игнорировало её обращения о предоставлении сигнализатор звука цифровой с вибрационной и световой индикацией, вкладыш ушной индивидуального изготовления (для слухового аппарата), что послужило основанием для направления в суд искового заявления. В результате прокурорского вмешательства отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (правопреемник ФСС РФ) обеспечило маломобильного гражданина инвалида необходимыми техническими средствами реабилитации. Кроме того, по иску прокурора с учреждения в пользу инвалида взыскания компенсации морального вреда.

Прокуратура Сурского района Ульяновской области провела проверку по обращению местного жителя с ограниченными возможностями. Установлено, что данный инвалид нуждался в постоянном применении технических средств реабилитации. Вопреки требованиям закона, руководство Ульяновского регионального отделения социального страхования Российской Федерации длительное время игнорировало его обращения о предоставлении специальное устройство для чтения «говорящих книг» на флеш-картах, трость белая тактильная складная, глазной протез пластмассовый, что послужило основанием для направления в суд искового заявления. В результате прокурорского вмешательства отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (правопреемник ФСС РФ) обеспечило маломобильного гражданина инвалида необходимыми техническими средствами реабилитации. Кроме того, по иску прокурора с учреждения в пользу инвалида взыскания компенсации морального вреда.

Прокуратура Сурского района Ульяновской области провела проверку по обращению местной жительнице с ограниченными возможностями. Установлено, что данный инвалид нуждался в постоянном применении технических средств реабилитации. Вопреки требованиям закона, руководство Ульяновского регионального отделения социального страхования Российской Федерации длительное время игнорировало её обращения о предоставлении трость опорная, регулируемая по высоте, с устройством противоскольжения, что послужило основанием для направления в суд искового заявления. В результате прокурорского вмешательства отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (правопреемник ФСС РФ) обеспечило маломобильного гражданина инвалида необходимыми техническими средствами реабилитации. Кроме того, по иску прокурора с учреждения в пользу инвалида взыскания компенсации морального вреда.

Прокуратура Сурского района Ульяновской области провела проверку исполнения законодательства о защите прав лиц с ограниченными возможностями. Установлено, что вход в здание МОУ Чеботаевская СШ в селе Чеботаевка Сурского района не был оснащен вывеской плана здания, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне. Подобное бездействие повлекло ущемление интересов инвалидов, что послужило основанием для направления прокурором в суд искового заявления. В результате прокурорского вмешательства указанные нарушения прав лиц с ограниченными возможностями устранены в полном объеме.

Разъясняет прокуратура Сурского района. С 9 июня 2024 года изменен порядок хранения и уничтожения изъятого алкоголя на территории Российской Федерации. Федеральный закон от 29.05.2024 № 110-ФЗ «О внесении изменений в статьи 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» дополнил часть 3 статьи 81 пунктом 2.3 следующего содержания: «изъятые из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат уничтожению, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации». Целесообразно отметить, что ранее данную алкогольную и спиртосодержащую продукцию могли хранить также после проведенных необходимых исследований. Пункт 7 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации изложен в следующей редакции: «изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, до получения результатов исследований передаются на хранение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. После получения результатов исследований вещественные доказательства, указанные в настоящем пункте, передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации указанных вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, осуществляющего производство по уголовному делу, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела приобщаются материалы фото- и видеофиксации указанных вещественных доказательств, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования». Вместе с тем, часть 4.1 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнена предложениями следующего содержания: «В случаях, предусмотренных пунктом 7 части второй настоящей статьи, ходатайство возбуждается не позднее одного месяца с момента получения органом предварительного расследования результатов исследований, если они не были обжалованы либо если не было заявлено ходатайство о проведении дополнительных или повторных исследований. В случае обжалования результатов исследований либо проведения дополнительных или повторных исследований месячный срок возбуждения ходатайства исчисляется с момента принятия решения по жалобе или получения результатов соответствующих исследований.»

Разъясняет прокуратура Сурского района. С 01.07.2024 вступили в силу дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ), ранее принятые Федеральным законом от 31.07.2023 № 398-ФЗ. Новый уголовный состав закреплен ст. 217.3 УК РФ и предусматривает ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), в случае его совершения лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние, если это нарушение повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или причинение крупного ущерба (свыше 1 млн. рублей). Квалифицированные составы преступления предусмотрены в случаях, повлекших по неосторожности смерть человека (часть 2); либо смерть двух или более лиц (часть 3). Лицо подлежит уголовной ответственности в случаях неоднократного привлечения лица к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 или 2 статьи 20.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в два и более раз в течение 180 дней.

В границах водоохранных зон запрещается движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам, стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие. Допустимые расстояния для остановки транспорта зависят от размера водного объекта и установлены в следующих пределах: 50 метров – для рек и ручьев протяженностью до 10 км; 100 метров – для рек и ручьев протяженностью от 10 до 50 км; 200 метров – для рек и ручьев протяженностью более 50 км; 50 метров – для озер и водохранилищ. За использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ в виде наложения штрафа на граждан в размере от 3 до 4,5 тыс. рублей; на должностных лиц – от 8 до 12 тыс. рублей; на юридических лиц – от 200 до 400 тыс. рублей. Полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях и рассмотрению дел указанной категории наделены административные органы.

Заместитель прокурора Сурского района Ульяновской области поддержал государственное обвинение в судебном процессе по уголовному делу в отношении жителя региона. Он признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека). Установлено, что 17 марта 2024 года в одном из домов на улице Ленина в селе Полянки 56-летний староста данного населенного пункта К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе спонтанного конфликта нанес знакомому руками и ногами несколько ударов по различным частям тела, причинив переломы ребер и иные телесные повреждения. Суд согласился с позицией заместителя прокурора района и приговорил К. к 3 годам колонии общего режима.

Прокуратура Сурского района Ульяновской области провела проверку по обращению местного жителя. Установлено, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства из села Лава, допустив мужчину к выполнению в период с января по июль 2024 года различных работ с выплатой ему заработной платы, не заключал с ним трудовой договор. Подобные действия повлекли нарушение прав гражданина, что явилось поводом к возбуждению в отношении главы КФХ дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (уклонение от оформления трудового договора). В результате прокурорского вмешательства в трудовую книжку мужчины внесена соответствующая запись, что является основанием для обращения в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области для расчета стажа и выхода на пенсию.

Прокуратура района провела проверку по обращению представителя пожилого  местного жителя с ограниченными возможностями.Установлено, что данный пенсионер – инвалид 1 группы нуждается в  постоянном применении технических средств реабилитации.Вопреки требованиям закона, руководство Ульяновского регионального  отделения Фонда социального страхования Российской Федерации более 6  месяцев игнорировало обращения его представителя о предоставлении  мужчине комнатного кресла-коляски с ручным приводом, что послужило  основанием для направления в суд искового заявления.В результате прокурорского вмешательства отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области(правопреемник ФСС РФ) обеспечило пенсионера необходимым техническим  средством реабилитации.Кроме того, по иску прокурора с учреждения в пользу инвалида взыскана  компенсация морального вреда.

Как установлено, 22 мая 2023 года 49-летний житель р.п. Сурское Сурского района С. в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-211440. После обнаружения данного обстоятельства он был остановлен сотрудниками ДПС на улице Промышленная в р.п. Сурское Сурского района Ульяновской области. При этом выяснено, что ранее злоумышленник уже был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании представленных Прокуратурой Сурского района Ульяновской области доказательств П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения) и приговорен судом к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. Автомобиль марки ВАЗ 211440, принадлежащий С. конфискован в доход государства.

04.05.2023 М, являясь лицом, осуществляющим любительское рыболовство, в нарушении требований п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О любительском рыболовстве и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации № 475 от 25.12.2018 года, подпункта «А» пункта 48 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 года № 695, согласно которым при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, используя одноместную резиновую лодку и два весла, проследовал на участок общего пользования озера Пичерское, где ранее он произвел выметывание рыболовных сетей, и, убедившись в том, что в ячеи попало необходимое ему количество рыбы, осуществил выборку сетей добыв при этом 92 экземпляра рыбы: карась – 69 шт., щука – 4 шт., плотва – 7 шт., окунь – 10 шт., густера – 1 шт., язь – 1 шт. В результате преступных действий М. Российской Федерации в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области Средневолжского территориального управления  Федерального агентства по рыболовству был нанесен экологический вред, а также причинен ущерб водным биологическим ресурсам согласно Постановлению Правительства РФ от  03.11.2018 года №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» в размере 49 900 рублей. На основании представленных Прокуратурой Сурского района Ульяновской области доказательств М признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.256 УК РФ и, учитывая признание вины, возмещение причинённого преступлением ущерба мировым судьей судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении М на основании ст.25.1 УПК РФ и назначена мера правового уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей каждому. 

Прокуратура района провела проверку по обращению местного жителя с ограниченными возможностями.Установлено, что данный инвалид 1 группы нуждается в постоянном применении технических средств реабилитации.Вопреки требованиям закона, руководство Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации длительное время игнорировало обращения об обеспечении ее тростью и медицинским термометром с речевым выходом, что послужило основанием для направления в суд искового заявления. В результате прокурорского вмешательства отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (правопреемник ФСС РФ) обеспечило ее необходимым техническим средством реабилитации. Кроме того, по иску прокурора с учреждения в пользу инвалида взыскана компенсация морального вреда.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления, а также собственниками земельных участков на территории Сурского района законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, в ходе которой выявлены нарушения ч. 2 ст. 7, ч.ч. 3, 4 ст. 29, ст. 53.1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».Так, в муниципальных образованиях сельских поселениях не соблюдаются требования федерального законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах в части их своевременного обнаружения и уничтожения.Установлено, что в сельских поселениях Сурского района произрастают содержащие наркотические средства растения конопля (каннабис), уничтожение которых до настоящего времени не организовано.В связи с выявленными нарушениями закона, главам администраций сельских поселений внесены представления об устранении нарушений закона

Проведенной прокуратурой района проверкой выявлены нарушения требований п. 6 ст. 13, ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон № 257-ФЗ), ГОСТ Р 52289-2019. «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденный приказом Росстандарта от 20.12.2019 № 1425-ст (далее – ГОСТ Р 52289-2019), правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ). Так, проверкой установлено, что в нарушение требований п. 6 ст. 13,ч. 3 ст. 15 Закона № 257-ФЗ, п.п. 6.2.17, 7.5.5 ГОСТ Р 52289-2019, правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) на пешеходном переходе, ведущем к МБОУ ОШ с. Барышская Слобода, расположенном на пер. Кирова в с. Барышская Слобода Сурского района и на пешеходном переходе вблизи МОУ СШ р.п. Сурское по ул. Советская  р.п. Сурское горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 частично стерта и плохо различима, а на пешеходном переходе вблизи МОУ СШ р.п. Сурское по ул. Ленина р.п. Сурское – отсутствует в виду ее износа; светофор Т7 установленный над пешеходным переходом ведущем к МБОУ ОШ с. Барышская Слобода, расположенном на пер. Кирова в с. Барышская Слобода Сурского района находится в нерабочем состоянии.  В связи с выявленными нарушениями закона, главе администрации МО «Сурский район» внесено представление об устранении нарушений закона.

Прокуратура района провела проверку по обращению местного жителя с ограниченными возможностями.Установлено, что данный инвалид 2 группы нуждается в постоянном применении технических средств реабилитации.Вопреки требованиям закона, руководство Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации длительное время игнорировало его обращения о предоставлении подмышечных костылей с устройством противоскольжения, что послужило основанием для направления в суд искового заявления. В результате прокурорского вмешательства отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (правопреемник ФСС РФ) обеспечило его необходимым техническим средством реабилитации.Кроме того, по иску прокурора с учреждения в пользу инвалида взыскана компенсация морального вреда

Проведенной прокуратурой района проверкой нормативного состояния объектов спортивно-игровой инфраструктуры, а также детских игровых площадок в деятельности администрации МО «Сурский район» выявлены нарушения.Установлено, что на всех металлических элементах площадок (качели, качалка-балансир, горка и карусель) обнаружена коррозия металла, нарушение лакокрасочного покрытия. С целью устранения выявленных нарушений закона прокуратурой района в адрес главы администрации МО «Сурский район» внесено представление об устранении нарушений закона.

Прокуратурой района проведена проверка доступности и качества медицинской помощи населению, в ходе которой в деятельности ГУЗ «Сурская РБ» выявлены нарушения требований действующего законодательства. Так, в нарушение положений п. 6 ст. 4, ч. 1 ст. 35 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ), п. 1 Требований к комплектации лекарственными препаратами и медицинскими изделиями укладок и наборов для оказания скорой медицинской помощи, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.10.2020 № 1165н укладки специализированные для оказания скорой медицинской помощи в отделении скорой медицинской помощи ГУЗ «Сурская РБ» не оснащены следующими лекарственными препаратами: тиамин, нитроглицерин, цефтриаксон, прокаин, галантамин, налоксон, вальпроевая кислота. Кроме того, в нарушение положений п. 6 ст. 4 Закона № 323-ФЗ, ст. 54 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Стандарта оснащения кабинета профилактики наркологических расстройств, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 № 1034н кабинет врача психиатра-нарколога ГУЗ «Сурская РБ» не обеспечен неврологическим молоточком и диктофоном. В связи с выявленными нарушениями закона, главному врачу ГУЗ «Сурская РБ» внесено представление об устранении нарушений закона.

Проведенной прокуратурой района проверкой выявлены нарушения требований п. 6 ст. 13, ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон № 257-ФЗ), ГОСТ Р 52289-2019. «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденный приказом Росстандарта от 20.12.2019 № 1425-ст (далее – ГОСТ Р 52289-2019), правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ). Так, проверкой установлено, что в нарушение требований п. 6 ст. 13,ч. 3 ст. 15 Закона № 257-ФЗ, п.п. 6.2.17, 7.5.5 ГОСТ Р 52289-2019, правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) на пешеходном переходе, ведущем к МБОУ ОШ с. Барышская Слобода, расположенном на пер. Кирова в с. Барышская Слобода Сурского района и на пешеходном переходе вблизи МОУ СШ р.п. Сурское по ул. Советская  р.п. Сурское горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 частично стерта и плохо различима, а на пешеходном переходе вблизи МОУ СШ р.п. Сурское по ул. Ленина р.п. Сурское – отсутствует в виду ее износа; светофор Т7 установленный над пешеходным переходом ведущем к МБОУ ОШ с. Барышская Слобода, расположенном на пер. Кирова в с. Барышская Слобода Сурского района находится в нерабочем состоянии.  В связи с выявленными нарушениями закона, главе администрации МО «Сурский район» внесено представление об устранении нарушений закона.

по сравнению с АППГ на территории района произошло снижение регистрации преступлений с 80 до 63 или на 21,3%.  Так, произошло снижение тяжких и особо тяжких преступлений с 16 до 11 или на 31,3%, убийств и покушений с 1 до 0 или на 100%, грабежей с 5 до 2 или на 60%, мошенничеств с 6 до 3 или на 50%, краж с 23 до 16 или на 30,4%, уличных преступлений с 20 до 15 или на 25%, неправомерное завладение автотранспортом с 1 до 0 или на 100%, преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия с 2 до 1 или на 50 %, с незаконным оборотом наркотиков с 6 до 4 или на 33,3%, совершенных несовершеннолетними с 3 до 1 или 66,7%, лицами, ранее совершавшими преступления с 45 до 29 или на 35,6%, в состоянии алкогольного опьянения с 34 до 23 или на 32,4%. Вместе с тем, произошел рост регистрации преступлений экономической направленности с 1 до 3 или на 200%, лицами, ранее судимыми с 14 до 16 или на 14,3%, преступлений, связанных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации с 7 до 9 или на 28,6%. В ходе проведения анализа уделено особое внимание криминологическим характеристикам преступности, достоверности сведений о ее состоянии, о расследовании преступлений, совершенных отдельными категориями лиц. С более подробной информацией о состоянии уровня преступности на территории Ульяновской области, можно ознакомиться в 6 подразделах и подподразделах рубрики «Статистика» на сайте Прокуратуры Ульяновской области. В ходе надзорных мероприятий, проведенных за 6 месяцев 2023 года, прокуратурой района в деятельности МО МВД России «Карсунский» и Карсунского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области выявлено 50 нарушений закона, связанных с искажением статистических сведений о преступлениях и лицах их совершивших. В целях устранения выявленных нарушений закона прокуратурой района в адрес руководства МО МВД России «Карсунский», Карсунского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области и ОСП по Сурскому району внесено 3 акта прокурорского реагирования, по результатам рассмотрения которых 14 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности.

по сравнению с АППГ на территории района произошло снижение регистрации преступлений с 94 до 73 или на 22,3%.  Так, произошло снижение тяжких и особо тяжких преступлений с 17 до 14 или на 17,6%, убийств и покушений с 1 до 0 или на 100%, грабежей с 5 до 4 или на 20%, мошенничеств с 6 до 3 или на 50%, краж с 27 до 21 или на 22,2%, уличных преступлений с 22 до 16 или на 27,3%, неправомерное завладение автотранспортом с 1 до 0 или на 100%, преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия с 2 до 1 или на 50 %, с незаконным оборотом наркотиков с 8 до 5 или на 37,35, совершенных несовершеннолетними с 3 до 2 или 33,3%, лицами, ранее совершавшими преступления с 54 до 32 или на 40,7%, ранее судимыми с 20 до 16 или на 20%, в состоянии алкогольного опьянения с 41 до 25 или на 39%. Вместе с тем, произошел рост регистрации преступлений экономической направленности с 1 до 3 или на 200%, лицами, преступлений, связанных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации с 8 до 12 или на 50%. В ходе проведения анализа уделено особое внимание криминологическим характеристикам преступности, достоверности сведений о ее состоянии, о расследовании преступлений, совершенных отдельными категориями лиц. С более подробной информацией о состоянии уровня преступности на территории Ульяновской области, можно ознакомиться в 6 подразделах и подподразделах рубрики «Статистика» на сайте Прокуратуры Ульяновской области. В ходе надзорных мероприятий, проведенных за 7 месяцев 2023 года, прокуратурой района в деятельности МО МВД России «Карсунский» и Карсунского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области выявлено 64 нарушений закона, связанных с искажением статистических сведений о преступлениях и лицах их совершивших. В целях устранения выявленных нарушений закона прокуратурой района в адрес руководства МО МВД России «Карсунский», Карсунского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области и ОСП по Сурскому району внесено 4 акта прокурорского реагирования, по результатам рассмотрения которых 14 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности.

по сравнению с АППГ на территории района произошло снижение регистрации преступлений с 97 до 79 или на 18,6%.  Так, произошло снижение тяжких и особо тяжких преступлений с 21 до 15 или на 28,6%, убийств и покушений с 1 до 0 или на 100%, грабежей с 6 до 5 или на 20%, мошенничеств с 6 до 3 или на 50%, краж с 30 до 21 или на 30%, уличных преступлений с 22 до 17 или на 22,7%, неправомерное завладение автотранспортом с 1 до 0 или на 100%, преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия с 3 до 1 или на 66,7 %, с незаконным оборотом наркотиков с 8 до 6 или на 25%, совершенных несовершеннолетними с 3 до 2 или 33,3%, лицами, ранее совершавшими преступления с 56 до 37 или на 33,9%, ранее судимыми с 21 до 18 или на 14,3%, в состоянии алкогольного опьянения с 45 до 33 или на 26,7%. Вместе с тем, произошел рост регистрации преступлений экономической направленности с 1 до 3 или на 200%, лицами, преступлений, связанных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации с 8 до 12 или на 50%. В ходе проведения анализа уделено особое внимание криминологическим характеристикам преступности, достоверности сведений о ее состоянии, о расследовании преступлений, совершенных отдельными категориями лиц. С более подробной информацией о состоянии уровня преступности на территории Ульяновской области, можно ознакомиться в 6 подразделах и подподразделах рубрики «Статистика» на сайте Прокуратуры Ульяновской области. В ходе надзорных мероприятий, проведенных за 8 месяцев 2023 года, прокуратурой района в деятельности МО МВД России «Карсунский» и Карсунского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области выявлено 64 нарушения закона, связанных с искажением статистических сведений о преступлениях и лицах их совершивших. В целях устранения выявленных нарушений закона прокуратурой района в адрес руководства МО МВД России «Карсунский», Карсунского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области и ОСП по Сурскому району внесено 4 акта прокурорского реагирования, по результатам рассмотрения которых 20 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности.

по сравнению с АППГ на территории района произошло снижение регистрации преступлений с 110 до 85 или на 22,7%.  Так, произошло снижение тяжких и особо тяжких преступлений с 22 до 17 или на 22,7%, убийств и покушений с 1 до 0 или на 100%, мошенничеств с 6 до 3 или на 50%, краж с 34 до 22 или на 35,3%, уличных преступлений с 24 до 18 или на 25%, неправомерное завладение автотранспортом с 1 до 0 или на 100%, преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия с 2 до 1 или на 50%, с незаконным оборотом наркотиков с 9 до 7 или на 22,2%, совершенных несовершеннолетними с 5 до 2 или 60%, лицами, ранее совершавшими преступления с 68 до 44 или на 35,3%, в состоянии алкогольного опьянения с 57 до 34 или на 40,4 %, лицами, ранее судимыми с 26 до 18 или на 30,8 %. Вместе с тем, произошел рост регистрации преступлений экономической направленности с 2 до 4 или на 100%, грабежей с 6 до 7 или на 16,7%, преступлений, связанных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации с 8 до 12 или на 50%. В ходе проведения анализа уделено особое внимание криминологическим характеристикам преступности, достоверности сведений о ее состоянии, о расследовании преступлений, совершенных отдельными категориями лиц. С более подробной информацией о состоянии уровня преступности на территории Ульяновской области, можно ознакомиться в 6 подразделах и подподразделах рубрики «Статистика» на сайте Прокуратуры Ульяновской области. В ходе надзорных мероприятий, проведенных за 9 месяцев 2023 года, прокуратурой района в деятельности МО МВД России «Карсунский» и Карсунского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области выявлено 80 нарушений закона, связанных с искажением статистических сведений о преступлениях и лицах их совершивших. В целях устранения выявленных нарушений закона прокуратурой района в адрес руководства МО МВД России «Карсунский», Карсунского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области и ОСП по Сурскому району внесено 5 актов прокурорского реагирования, по результатам рассмотрения которых 23 должностных лица привлечено к дисциплинарной ответственности.

по уголовному делу в отношении жительницы Сурского района. Она признана виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества). Установлено, что в июле текущего года Л. со стеллажей четырех магазинов районного центра открыто похитила бутылки со спиртным, не расплатившись за них на кассе, при этом на требования работников магазина вернуть товар не реагировала. Суд приговорил Л. к 350 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу. Прокурор Сурского района                                                            И.М. Кучатов

            Извещаем Вас, что в соответствии с поручением прокурора Ульяновской области и письма Губернатора Ульяновской области 24 ноября 2023 года на территории Ульяновской области проводится день бесплатной юридической помощи, приуроченный к Всероссийскому дню правовой помощи детям.            В рамках данного мероприятия 24 ноября 2023 года с 09 часов до 18 часов в здании прокуратуры Сурского района, расположенном по адресу: Ульяновская область, р.п. Сурское, ул. Ленина, д.49, прокурор Сурского района Кучатов Ирек Минхайдярович будет осуществлять личный прием граждан.                                                                                                                                                                                                              

По результатам рассмотрения возбужденного прокурором Сурского района дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан) должностное лицо органа местного самоуправления подвергнуто штрафу в размере 5 тысяч рублей. Должностное лицо признано судом виновным в том, что в октябре 2023 года своевременно не обеспечило объективное и всестороннее рассмотрение обращения гражданина.

Мировым судьей судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении жителя региона. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ (покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающим десяти тысяч рублей). Установлено, что 18.05.2023 житель с. Белый Ключ Сурского района Т., действуя в своих интересах, понимая, что может быть привлечен по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, ч.2 ст.264.1 УК РФ, желая избежать уголовной ответственности за совершение указанных преступлений, полагая, что оперуполномоченный ОП (дислокация р.п. Сурское) МО МВД Росси «Карсунский» как сотрудник полиции является должностным лицом и в силу своего служебного положения способен повлиять на исход указанного дела покушался на дачу взятки в виде денег в размере 1 000 рублей. Однако свой умысел Т. не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку сотрудник полиции отказался принять взятку и сообщил в дежурную часть. Суд согласился с позицией прокурора и приговорил указанного лица к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, защиты прав граждан, в ходе которой выявлены нарушения требований ГОСТ и Закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», на автомобильной дороге по 2 пер. Октябрьский в р.п. Сурское. В этой связи прокуратура обратилась в суд с иском об обязании органов местного самоуправления обустроить тротуар. Решением Карсунского районного суда исковые требования прокурора удовлетворенны.

о нарушении ее прав на предоставление мер государственной социальной поддержки. По итогам рассмотрения обращения, прокурор района обратился в суд в интересах Х. с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации. 05.09.2023 решением Ленинского районного суда г. Ульяновска исковые требования прокурора района удовлетворены.